還有很大一部分批評，是沒有必要的批評。

    沒有必要是什么意思呢，就是說真較真，沒錯，是你對，但沒有這個較真的必要。

    舉個例子，譬如陸青山飛劍的速度非?？?，然后陸青山出劍之后，對手感嘆了一句：xxxxxx。

    有讀者按照飛劍的速度與語速進(jìn)行對比，得出結(jié)論，對手的話還沒說完，飛劍就應(yīng)該到了。

    但在在文中，對手感嘆的話說完，飛劍才到。

    這不合理。

    這位讀者說的對嗎？

    對。

    但有必要糾結(jié)這個嗎？

    我覺得是沒有必要的。

    這就像jojo里的時停解說一樣，會心一笑即可。

    還有一部分批評就屬于自行腦補(bǔ)+杠了。

    稍微解釋一下能聽就好，不愿意聽的，你解釋到吐都沒用。

    最鮮明的例子，就是在本書設(shè)定里，搜魂弊端很多，得到的信息只是極小一部分碎片且殘缺不齊的，所以一般沒人用。

    有的讀者就是不行：其它小說里搜魂可不是這個設(shè)定，你就是強(qiáng)行更改搜魂術(shù)效果，強(qiáng)行降智，垃圾作者！

    那我也沒辦法了是吧。

    最后一部分批評，嗯，怎么說呢，還是直接舉例子吧。

    書評1：都穿越到真實(shí)世界了，那些數(shù)據(jù)什么的，看著真的很出戲，一點(diǎn)都不真實(shí)，跟個游戲一樣。