······

    “最后一個問題，請你回答！”

    法官們對于起那兩個問題也是不置可否，開始追問朱建業(yè)的‘殘忍手段’。

    朱建業(yè)緩緩搖頭：“這個問題我想之后再回答，現(xiàn)在，我想反問各位法官一個問題?！?br/>
    “說！”

    “那就是，按照目前已知的證據(jù)來看，在廁所的確損壞的前提下，我的所作所為，是不是正當防衛(wèi)？”

    “我是不是可以被認定為受害者？”

    三名法官對視一眼，而后同時點頭。

    “是！”

    我擦嘞？！

    六個混子當時就急了，想說話，但沒辦法，又被閉麥了，喊破喉嚨都沒用。

    畢竟他們剛才已經(jīng)發(fā)過言、提過疑問了，還想咋滴？

    “好。”

    朱建業(yè)點頭：“現(xiàn)在我可以回答這個問題了。”

    “那么，建立在這個基礎(chǔ)上，跟我的手段兇狠與否，有什么關(guān)系嗎？”

    “我做的一切都是正當防衛(wèi)、是為了保護自己，而在正當防衛(wèi)法中，有一條‘無限反擊’···法官大人，你們肯定比我更清楚?！?br/>
    “而且，我如果不攻擊他們的要害，現(xiàn)在的我，還活著嗎？還能跟各位說話嗎？”

    ······