沒辦法，他沒有病理報告，所以只能必須憑借一些最新的影像學(xué)檢查來判斷腫瘤的現(xiàn)狀。

    至于喉返神經(jīng)，到時候術(shù)中進(jìn)行雙側(cè)的喉返神經(jīng)探查什么都會清清楚楚，術(shù)中探查比什么影像學(xué)檢查都準(zhǔn)確可靠。

    這幾天，方主任查了很多文獻(xiàn)資料，對于喉返神經(jīng)的修復(fù)，楊教授說的方案還真是獨(dú)創(chuàng)，比傳統(tǒng)的方法都要好很多，既解決了神經(jīng)缺損的問題，又不需要去進(jìn)行神經(jīng)移植和移位，其實神經(jīng)移植和移位都是無賴之舉，因為神經(jīng)缺損太多，無法直接縫合，不得已而為之。

    如果神經(jīng)能夠在無張力下直接縫合，比起神經(jīng)移植或移位，效果會好很多。

    楊教授將“兩點(diǎn)之間，線段最短”的基本原理與喉返神經(jīng)的解剖走行結(jié)合起來，居然提出這么一個奇妙的方法，方主任不禁心里嘖嘖稱奇。

    自己做了十多年普外科醫(yī)生，怎么從來沒想過還可以這么操作，其他的醫(yī)生怎么又沒想到呢？全世界這么多醫(yī)生，普外科的，甲狀腺外科的，頭頸外科的，怎么就沒有一個人想到呢？

    大家怎么就一直使用三種術(shù)式，如果不能直接縫合，就是神經(jīng)移植或者神經(jīng)移位，怎么就沒有把這個小學(xué)數(shù)學(xué)知識用到外科上呢？

    沒有就是沒有，這東西是想不明白的。

    這種手術(shù)方法要是再積累二三十例，術(shù)后觀察效果確實很好，到時發(fā)表一篇論文，這將是重量級的學(xué)術(shù)成果，方主任想想都心里癢癢，楊教授隨便手里漏點(diǎn)東西，對方主任來說絕對是無價之寶。

    大概楊教授對這種手術(shù)是沒有多少興趣的，方主任這么認(rèn)為。

    ---

    這種術(shù)式是楊平設(shè)計出來的，方主任第一次做，肯定要楊平指導(dǎo)。

    還是按照以前的老套路，讓楊平“牽著“方主任做手術(shù)，這種模式在上次就獲得巨大的成功。

    患者是全麻，取平臥位，肩下墊枕頭，這樣可以讓患者的術(shù)區(qū)獲良好的伸展，術(shù)野獲得更加充分的暴露。

    有楊平站在對面，現(xiàn)在方主任什么手術(shù)都敢做，整個人的信心完全不一樣，現(xiàn)在相當(dāng)于開啟了“無敵模式”。

    沿著原來的切口朝兩側(cè)延長到合適的長度，逐層切開皮膚、皮下組織和頸闊肌，一步一步地深入到手術(shù)的目標(biāo)---喉返神經(jīng)。

    本來方主任是亮一下“一刀流“，無奈沒有學(xué)會，一刀劃過之后，不是深了，就是淺了，淺的地方居然皮膚都沒切透。

    沒辦法，只好又補(bǔ)上幾刀，這玩意看起來容易，做起來好難。